不像昨天C9打三星的比赛，芝加哥观众会在韩国队伍出场的时候发出一阵嘘声，今天到场的国外观众都非常公平，他们为精彩的比赛而欢呼。无论是RNG还是SKT，在精彩的操作后，美国观众都给予了他们激情的回应。  

下面是作者的一些看法，不一定正确，欢迎留言讨论。

在比赛开始前，我想起了旧金山站的采访间，RNG艰难出线后，UZI来到媒体室接受采访。中国媒体并不是第一个采访的，所以，当UZI来到我们的采访间时，已经满头大汗，想必，他已经和几个外媒兄弟周旋了一番。在采访的过程中，他还不断的擦汗，这是我第一次看见他在采访间如此“狼狈”。在那个采访中，我印象最深的有两点，第一是UZI说目前他面临了巨大的压力；第二是他说小虎和香锅在游戏中的沟通出现了一点问题。  

听完这段话，我心里一愣，隐隐不安。也不知道在休赛期RNG能不能调整回来。  

和美国观众那公平的呐喊声一样，今天比赛的结果也相当公平，SKT的发挥值得赢取比赛的胜利。RNG的失败在我看来并没有太大的可惜，因为两个队伍的实力确实存在差距。这里的差距并不说选手的个人能力存在非常明显的差距，而是在队伍的整体性和协同性以及赢得比赛方式的多样性上，SKT明显优于RNG。  

和MSI对阵SKT的结果一样，RNG都是先赢一局后被连翻三局击败的。其实，在被SKT一比一扳平的那场比赛中，我们可以明显发现，RNG第一场获胜的方式并不是通过主动进攻找机会的方式来打开局面的，他们获胜的原因是因为SKT上单DUKE出现非常大的失误而造成的。  

“我们是一支如果前期很顺的话就能赢的比赛的队伍，如果不是TSM下路送了我三杀，我也不知道后期怎么打。”UZI在赢下TSM获得八强名额后的采访曾经这样说到。RNG深知这一点，他们在前期没有行云流水的进攻的情况下，甚至连SPY都打不过。  

我猜他们在休赛期并没有解决这个问题。香锅不得不用盲僧去为队伍在前期争取优势。其实这是一个很激进并且很高风险的打法，但是RNG似乎别无选择。  

我认为SKT是那种很少犯错或者说很少比你先犯错，并且滚雪球能力非常强的队伍。当你冒着高风险去尝试打前期的时候，他们通过一个反蹲或者在一次小规模团战中赢一两次后，基本上就很稳了。让我印象非常深的是最后一场，SKT的阵容选择：刀妹，马尔扎哈，蜘蛛，婕拉，烬。这是一套基本上有优势就可以滚雪球到死的阵容——拿到优势后开团太容易了。我认为RNG已经在可尝试的范围内尽了自己最大的努力了，队伍的短板就在那。  

但我觉得这并不是媒体把赛后新闻的方向和论调都调整为安慰和加油的理由。难道我们的鼓励和安慰不够多吗？我不知道选手的心里是怎么想，如果是我的话，在一次重要的失败后，无论别人怎么安慰，其实都没啥意义。  

因此，我觉得我们现在更多的是要去反省去思考。为什么咱还是打不过？我认为，和韩国队相比，RNG的整体性还是有差距的。其次，RNG赢得比赛的方式太过于单一，万一前期没有优势，万一对方没有明显的失误，那么先犯错的往往是RNG。我觉得这和我们LPL联赛的水平也有关。坦白的说，我觉得LPL的队伍分水岭过于明显，像RNG或者EDG这样的队伍在联赛里其实没有遇到很大的考验。我曾经看过一篇文章，题目是“LPL是一个回合制的游戏”，我觉得挺有道理。强队即使在前期犯下重大失误，其他队伍似乎能犯一个更大的失误被强队翻盘。这感觉很不健康。我们需要的是主动出击找机会的能力，而不是等待对方失误的能力。如果RNG能够在LPL联赛中多次因为自己的失误而被其他队伍滚雪球到死，那么结果会怎么样？  

当然，这也不是我们唯一失败的理由。在RNG失利后，很多业内人士也在微博发表了自己的看法。LOL职业电竞已经发展到第六个年头，如今，一场比赛的胜利背后也不可能完全是因为选手的实力。战队的后勤、教练、助教、分析师的能力等等因素都会左右比赛的结果。相比于以上这些因素，我认为所谓的网络喷子才是对比赛结果影响最小的。与其要求别人闭嘴，还不如做好自己，当你做好自己，获得成绩的时候，所谓喷子的言论在你眼中肯定会变得一文不值  

在赛后采访中，SKT下路选手BANG在被中国记者问及在输掉第一场比赛后为何能够连赢三盘，BANG的回答非常简单：“因为我们更加专注了。”“专注”这个词，可以很小，也可以很大，和上述的问题一样，也值得思考与反思，全面的，系统的。

 更多英雄联盟S6相关内容推荐：

SSG客场被“嘘”事件 引发国外玩家热议

Bang采访 赛前预测会3：0取胜

三星安掌门采访：很希望RNG击败SKT

韩国再次成S6夺冠热门 赔率前四独占三席